納粹殺共產黨時，我沒有出聲，因為我不是共產黨員；
納粹殺猶太人時，我沒有出聲，因為我不是猶太人；
納粹追殺工會成員時，我沒有說話，因為我不是工會成員；
納粹殺天主教徒時，我沒有出聲，因為我是新教徒；
最後當納粹開始對付我時，已經沒有人能站起來為我說話了。
--德國牧師馬丁．尼穆勒
---
心情平復一點了 我想 我該寫下一些東西
---
還記得 國中當民俗訪問團去德州的時候
那時操著一口破英文 但是當地的同齡學生到是很熱情
但是第一句話 他們問我們的時候 就讓我呆在當場
Are you Chinese or Taiwanese?
當初 在我心目中 因為課本裡所教的
Chinese 是 華人，
所以 應該是 Chinese 包含 Taiwanese 的意思吧
用了一口破爛的國中英文 想著跟新朋友解釋
日後我才知道 在國際中 大家覺得
Chinese 是中國人 Taiwanese 是台灣人
自此之後 我都說我自己是 Taiwanese.
---
我們都說 台灣是個民主、法治的國家。
在昨夜以前，我覺得這是理所當然的事情，
可是，昨夜之後，
我覺得這一切都可能只是我的幻想。
---
請容許我 以一個極其悲觀的角度出發，
假設：服貿是一個不好的東西，過了會嚴重影響國家
而現在民眾發現了，但是當下的執政黨執意要過
那我們現在有甚麼在不違法的前提下可以擋下服貿的方法呢？
答案是沒有辦法
因為執政黨立委已占了多席次
總統彈劾案已彈劾過一年 無法彈劾總統
立委罷免案 基於高門檻(時間短、不可宣傳)無法成功
(還記得吳育昇罷免案嗎？)
而公投案 更是從提案到投票都是不可能成功的鳥籠公投
所以，你只能 默默的看著錯誤的東西 執行、完成
如果以一個低俗的角度來看，你就是只能看著自己被強姦
如果你說：阿服貿說不定是好的啊、阿民代還不是你自己選出來的？
我只能說 所以你能接受一個不能發揮監督功能的不完整民主機制嗎？
就算不是服貿，哪天你發現什麼東西有問題的時候
所有的立委反正不會被罷免，他們一樣可以依然故我
持續強姦你四年你也沒關係？
我們 並沒有一個真正的手段可以制衡這些民意代表
所以
我們 也沒有一個真正的手段可以制衡政府官員
除了程序正義之外
我們需要有真正監督政府的方式
---
再來說到法治
來講一個在當海巡的時候唯一真的有記得的法律原則：
「比例原則」
簡單來說，就是你需要因應對方對你造成的影響
適當的作出不至於太誇張的應對方式
想像一下
你房間有蚊子 你自己爬起來打 符合比例原則
你房間有蚊子 你把你全家大小加隔壁鄰居全部叫進來你房間打 不符合比例原則
有人拿刀威脅你 你拿刀、棍防衛 或是逃跑 符合比例原則
有人拿刀威脅你 你拿手槍、機關槍、大砲 反擊 不符合比例原則 防衛過當
---
然而，就在昨晚
群眾「攻占」行政院
沒有拿武器、沒有多數的人是呈現抵抗、攻擊的行為
他們就是在那邊坐著
對，他們違法 需要驅離
所以應該要以正常程序處理
你覺得，正常的程序會是「盾擊、棍打、辣椒水、鎮暴水柱、腳踩、言語辱罵」嗎？
對，他們可能反抗，
那讓我拿棍子盾牌，你空手反抗試試看吧？
這符合比例原則嗎？
如果你相信江宜樺說的「拍拍肩膀、抬人」的說法
請你回答我，到底要怎樣拍拍肩膀會拍到一個人頭破血流
影片連結
警察們沒辦法不流血的驅離群眾嗎？ 有的 可是他們不用
而且他們甚至先將媒體排除在場外
---
如果一個行政院長可以如此的公然說謊
如果一個政府還同意這樣的行為
而你還漠視這一切的一切
覺得這是活該、這是還好
我只能說
或許，你並不適合一個法治的國家
因為你並不想捍衛你的民主 而且你並不尊重法律
如果你覺得這一切有點超乎你的想像
跟你所認知的不一樣
請你加入我們
台灣的民主跟法治
需要你的一份力
---
打完這篇眼淚又不爭氣的流下來
昨晚看著直播 聽著周遭的喧囂
聽著救護車的警笛 一直 一直 一直的往外衝
而我們還在自以為安全的地方
還有人一覺醒來之後 覺得這些人在無理取鬧
你知道嗎？ 那些人是在為了你的權益奮鬥啊
以下推斷十分的意識形態：
如果 服貿沒有問題
為什麼會有這麼一連串 不合情理的行為
為什麼會有這麼一連串 把群眾當做敵人的做法
---
我不知道 在你心中你想當的是中國人還是台灣人
可是 經過這兩天 我才知道
雖然我知道我未來想要出國讀書，
可是我有多希望，經過幾年
我可以跟外國人驕傲的說：
我來自台灣 一個民主而法治的國家。
---
我很後悔，從以前到現在我都覺得政治是個骯髒的東西
不投票、不理就好了。
「拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治。」 --柏拉圖
天祐台灣
---
P.S: 有任何錯誤 歡迎指正及討論。 相信我是個不是很跳針的人。
